Por David Omar Hernández Aguilar
Las ediciones extendidas de las versiones originales de las películas no son raras en el mundo del cine y en muchas ocasiones estas ediciones tiene escenas que fueron eliminadas y re-introducidas tan buena que nos hacen preguntarnos el porque dejarlas fuera. Aquí hay 5 ejemplos:
Las ediciones extendidas de las versiones originales de las películas no son raras en el mundo del cine y en muchas ocasiones estas ediciones tiene escenas que fueron eliminadas y re-introducidas tan buena que nos hacen preguntarnos el porque dejarlas fuera. Aquí hay 5 ejemplos:
1. The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
Dir. Peter Jackson
¿De que trata? Tercera y ultima parte de la épica aventura escrita por JRR Tolkien, en donde Gandalf y Aragorn conducen al Pueblo Libre de Hombres contra el ejército del Señor Oscuro Sauron (quien prepara su batalla final contra la Tierra Media) para sacar su mirada de Frodo y Sam cuando se acercan al Monte del Destino con el Anillo Único.
Versión Extendida: La ultima parte de la trilogía del Señor de los Anillos es una épica aventura que cierra con broche de oro una de las más perfectas y emocionantes trilogías jamás filmadas. Alabada por los críticos y un enorme éxito de taquilla, The Return of the King se ha convertido en un gran clásico de la cinematografía que gano nada más y nada menos que 11 Oscares. Con una duración de 200 min, la versión de cines es perfecta por si misma, pero como se hizo costumbre en esta saga, se aprovecharon los lanzamientos en formato caseros para enriquecer la experiencia con impresionantes y maravillosas ediciones extendidas, The Return of the King tira la casa por la ventana y nos regala más de una hora extra de película. El nuevo material no afecta de manera significativa a la trama de la película, aunque si la enriquece con diversos detalles que son una delicia para los fans y también llena los pocos huecos en la historia que habían quedado en la versión de cine.
Escena: La muerte de Saruman
Quizá esta escena es una de las decisiones más polémicas de toda la trilogía, pues significo para el director Peter Jackson tener un mal entendido que duro mucho tiempo con el gran Christopher Lee, quien interpreto al propio Saruman, pero afortunadamente pudieron solucionar sus conflictos antes de que se empezara a filmar la trilogía del Hobbit. La escena también es un poco polémica para los fans, pues involucra con respecto al libro, un cambio bastante importante del destino final del Gran Mago, el cuál ocurre en los libros en un contexto totalmente diferente. La escena ocurre justo después del prologo inicial y en la versión de cine solo vemos el inicio, en ella podemos ver el destino final de Saruman, después de que la caravana de Gandalf llega a Isengard y hablan con Barbol, Saruman se hace presente en lo alto de la Torre y trata de parlamentar con la caravana, después de intercambiar algunas palabras con Theoden el Rey de Rohan, Gandalf trata de convencer a Saruman que lo revele los planes de Sauron, acto siguiente Saruman empieza a revelar algo de información, pero es interrumpido por Grima, quien también estaba encerrado con él y lo apuñalo por la espalda. Esto hace que Saruman caiga de lo alto de la torre y muera al instante, dejando caer la Palantir, después la película sigue como en el corte de cine. Una escena inexplicablemente sacada del corte de cine y que era importante para mostrarnos el destino final de uno de los personajes importantes de la historia.
2. Kingdom of Heaven (2005)
Dir. Ridley Scott
Dir. Ridley Scott
¿De qué trata? Después de ser buscado por su padre (un caballero medieval), Balian de Ibelin viaja a Jerusalén durante las Cruzadas del siglo XII, y allí conoce al Rey de Jerusalem y su pueblo, para después convertirse en el defensor de la ciudad y su gente.
Versión Extendida: Una de las películas más castigadas del 2005 es esta épica medieval dirigida por el maestro Ridley Scott, la cuál paso con más pena que gloria por los cines y tuvo una producción muy accidentada. Primero Ridley presento un primer corte de 190 min, que aunque era largo era muy interesante, sin embargo, los ejecutivos de 20th Century Fox no confiaron en este corte y le exigieron a Ridley recortarlo para quedar en 144 min. A mi gusto el corte de cine funciona bastante bien, es una épica medieval infravalorada que contiene una interesante historia (con una reflexión bastante acertada sobre lo que es la religión) y una producción de primer nivel, aunque si cojea en ciertos aspectos como su protagonista (un papel que aunque no es malo, le quedo bastante grande a Orlando Bloom) y ciertos huecos en la historia además de pequeños problemas de ritmo. Esto hizo que fuera mal recibida por los críticos y el publico, siendo un inmerecido fracaso. A pesar de esto, Ridley logro convencer a los ejecutivos de Fox de lanzar el corte del director, el cuál fue estrenado de manera limitada en diciembre de ese año en California, logrando criticas muy positivas por parte de los críticos, lo cual evidencio la mala decisión que tomaron los ejecutivos de Fox, pues esta versión tiene una historia mucho más interesante y un mejor ritmo, a pesar de que tiene una duración considerablemente mayor.
Escena: La trágica vida del hijo de la Reina Sibylla
Una de las decisiones más polémicas fue eliminar una subtrama entera que involucraba a la protagonista de la película, la Reina Sibylla. En el corte original (y en la historia verdadera), la Reina Sybylla tenia un hijo, el cuál tuvo con su primer esposo (ya difunto) y era el real heredero al trono cristiano de Jerusalem. Hay que reconocer que la edición en ambos cortes es bastante buena, pues en el corte de cine no hay ni un solo rastro de esta subtrama, mientras que en la versión del director embona muy bien dentro de la película. Toda esta subtrama es realmente interesante, pero escogeré un momento clave y bastante trágico: después de la muerte del Rey Baldwin, su sobrino (el cuál apenas es un niño) asciende al trono, durante su corto reinado, su madre la Reina Sibylla le ayuda en sus labores de gobernar, sin embargo, un día el pequeño Rey pone la mano en la llama de una vela y este no siente ningún dolor, provocándose una serie herida, nuevamente cuando le cae cera hirviendo el muchacho no siente ningún dolor, su madre presintiendo lo peor hace traer a los mejores médicos del reino, quienes le confirman la temible noticia, su hijo sufre de la misma enfermedad que su tío, la lepra. Sin embargo, Sibylla no resiste que su hijo pase por el mismo suplicio que su hermano, por lo que vierte un veneno en el oído de su hijo mientras duerme, algo que la destroza por completo.
Una de las decisiones más polémicas fue eliminar una subtrama entera que involucraba a la protagonista de la película, la Reina Sibylla. En el corte original (y en la historia verdadera), la Reina Sybylla tenia un hijo, el cuál tuvo con su primer esposo (ya difunto) y era el real heredero al trono cristiano de Jerusalem. Hay que reconocer que la edición en ambos cortes es bastante buena, pues en el corte de cine no hay ni un solo rastro de esta subtrama, mientras que en la versión del director embona muy bien dentro de la película. Toda esta subtrama es realmente interesante, pero escogeré un momento clave y bastante trágico: después de la muerte del Rey Baldwin, su sobrino (el cuál apenas es un niño) asciende al trono, durante su corto reinado, su madre la Reina Sibylla le ayuda en sus labores de gobernar, sin embargo, un día el pequeño Rey pone la mano en la llama de una vela y este no siente ningún dolor, provocándose una serie herida, nuevamente cuando le cae cera hirviendo el muchacho no siente ningún dolor, su madre presintiendo lo peor hace traer a los mejores médicos del reino, quienes le confirman la temible noticia, su hijo sufre de la misma enfermedad que su tío, la lepra. Sin embargo, Sibylla no resiste que su hijo pase por el mismo suplicio que su hermano, por lo que vierte un veneno en el oído de su hijo mientras duerme, algo que la destroza por completo.
3. The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)
Dir. Peter Jackson
¿De qué trata? Tercera parte de la trología del Hobbit, en donde Bilbo y compañía después de recuperar la Montaña Solitaria se ven obligados a participar en una guerra contra una serie de peligrosos combatientes y evitar que la Montaña Solitaria caiga en manos de una creciente oscuridad.
Versión Extendida: A diferencia del Señor de los Anillos, las versiones extendidas del Hobbit si mejoran en mucho las versiones de cine y le dan un mejor sentido a las películas, además son inexplicablemente más fieles a los escritos de Tolkien, pues introducen muchos de los momentos más iconos de la novela, algo que resulta ser una decisión bastante extraña por parte de Peter Jackson. No me mal interpreten, siempre he sido un defensor de la trilogía del Hobbit, que a pesar de no llegar a la genialidad del Señor de los Anillos, esta trilogía esta hecha con mucho amor y con mucha calidad (a pesar de que los detractores digan lo contrario), por lo que considero que las versiones de cine tienen más virtudes que errores y funcionan bien por si solas, pero no hay duda que las versiones extendidas son muy superiores y contienen muchas escenas que debieron estar en el corte de cine; The Battle of the Five Armies no es la excepción, pues la versión extendida mejora por mucho la versión de cine y tiene muchas escenas extras dignas de mención en este top.
Escena: El Funeral de Thorin.
De entre todas las escenas que fueron sacadas del corte de cine para anexarse después en la versión extendida, el funeral de Thorin es una de las decisiones más polémicas tomadas por Peter Jackson, pues es uno de los momentos más tristes e importantes de la novela, y a pesar de estar presente en la versión extendida, también deja fuera varios aspectos que si se plasma en su contra-parte escrita (como por ejemplo que Bardo y Thranduil están presentes en tal evento). Lo que nos deja la versión extendida es una escena, que aunque es corta, es bastante emotiva y significativa para el viaje de Bilbo. En la escena vemos como en lo más profundo de la montaña solitaria, en donde se encuentran las catacumbas de Erebor, se lleva a cabo un gran funeral, para rendir homenaje a Thorin y sus sobrinos Fili y Killi, quienes murieron durante la batalla de los cinco ejércitos. En este lugar se congregan los enanos sobrevivientes de la compañia de Thorin, además de Bilbo, Gandalf, Radagast, Beorn, Dain y los demás guerreros enanos. También podemos ver la tristeza y el sufrimiento de los miembros de la compañía, pero sobre todo de Bilbo, quien perdió a un gran amigo. Acto después Gandalf proclama que hay un nuevo Rey Bajo la Montaña: Dain Ironfoot. Visualmente esuna escena espectacular, nuevamente el departamento de arte se luce, además es muy emotiva, por esta razón es una pena que no llegara a la versión de cine, pero por lo menos lo tenemos en la extendida.
De entre todas las escenas que fueron sacadas del corte de cine para anexarse después en la versión extendida, el funeral de Thorin es una de las decisiones más polémicas tomadas por Peter Jackson, pues es uno de los momentos más tristes e importantes de la novela, y a pesar de estar presente en la versión extendida, también deja fuera varios aspectos que si se plasma en su contra-parte escrita (como por ejemplo que Bardo y Thranduil están presentes en tal evento). Lo que nos deja la versión extendida es una escena, que aunque es corta, es bastante emotiva y significativa para el viaje de Bilbo. En la escena vemos como en lo más profundo de la montaña solitaria, en donde se encuentran las catacumbas de Erebor, se lleva a cabo un gran funeral, para rendir homenaje a Thorin y sus sobrinos Fili y Killi, quienes murieron durante la batalla de los cinco ejércitos. En este lugar se congregan los enanos sobrevivientes de la compañia de Thorin, además de Bilbo, Gandalf, Radagast, Beorn, Dain y los demás guerreros enanos. También podemos ver la tristeza y el sufrimiento de los miembros de la compañía, pero sobre todo de Bilbo, quien perdió a un gran amigo. Acto después Gandalf proclama que hay un nuevo Rey Bajo la Montaña: Dain Ironfoot. Visualmente esuna escena espectacular, nuevamente el departamento de arte se luce, además es muy emotiva, por esta razón es una pena que no llegara a la versión de cine, pero por lo menos lo tenemos en la extendida.
4. Gladiator (2000)
Dir. Ridley Scott
Dir. Ridley Scott
¿De qué trata? Cuando un general romano es traicionado, y su familia asesinada por el hijo corrupto del emperador al que tanto defendió, el General Maximo llega a Roma como un gladiador en busca de venganza.
Versión Extendida: Gladiator se ha convertido en un gran clásico y uno de las películas más influyentes de los últimos años, a pesar de que inicialmente su impacto no fue tan grande ni en taquilla ni en critica, pero tampoco fue un fracaso y pese a todo pronostico, logro conquistar al circulo de premiaciones, logrando colocarse como la Mejor Película del año tanto en los Oscars como en los Globo de Oro y los BAFTA. En el 2005 para conmemorar el 5 aniversario, se lanzo en formatos caseros una versión extendida que incluía 15 min de escenas que no llegaron al corte final (pero que si se podían ver en la versión anterior en DVD como escenas eliminadas), a pesar de que el propio Ridley Scott comento que la versión del director era la que se vio en los cines en el años 2000, esta versión extendida contenía escenas bastante interesantes para la trama y que le gusto reincorporarlas. Las nuevas escenas incorporadas no afectan de manera significativa a la trama, pero si enriquecen la experiencia al profundizar en algunas subtramas que no pudieron desarrollarse más en la versión vista en cines.
Escena: Los conspiradores.
Hay varias escenas bastante intersantes en la versión extendida, pero en esta ocasión me quedo con una escena realmente especial protagonizada por la hermana del emperador Lucilla y los senadores Gracchus y Gaius. Esta escena le da un poco más de profundidad para estos personajes y además un poco más de contexto del porque actúan así durante la película. Aquí podemos ver como este trío de personajes tienen reuniones en secreto durante las noches para mantenerse al tanto de las acciones del Emperador. Podemos ver como ambos senadores están realmente indignados por los juegos que ha organizado el Emperador en la arena del coliseo y acto siguiente, su indignación crece aun más cuando Lucilla les informa que para financiar los costosos juegos el Emperador a empezado a vender las reversas de comida, por otro lado, Lucilla esta realmente preocupada por la forma de actuar del Emperador y teme por la seguridad de su hijo y porque su hermano pueda convertirlo en un hombre igual de cruel, por lo que no duda en decirle a los senadores que el Emperador debe morir. Sin embargo, el senador Gracchus le dice a ella que deben ser pacientes, que en ese momento no estaban preparados ni tenían el apoyo suficiente para actuar, pero con el tiempo el Emperador adquiriría más enemigos que amigos y entonces si se preparaban bien podrían fácilmente salvar a Roma del terrible Cómodo. Algo más de intriga política no nos hubiera caído nada mal.
Hay varias escenas bastante intersantes en la versión extendida, pero en esta ocasión me quedo con una escena realmente especial protagonizada por la hermana del emperador Lucilla y los senadores Gracchus y Gaius. Esta escena le da un poco más de profundidad para estos personajes y además un poco más de contexto del porque actúan así durante la película. Aquí podemos ver como este trío de personajes tienen reuniones en secreto durante las noches para mantenerse al tanto de las acciones del Emperador. Podemos ver como ambos senadores están realmente indignados por los juegos que ha organizado el Emperador en la arena del coliseo y acto siguiente, su indignación crece aun más cuando Lucilla les informa que para financiar los costosos juegos el Emperador a empezado a vender las reversas de comida, por otro lado, Lucilla esta realmente preocupada por la forma de actuar del Emperador y teme por la seguridad de su hijo y porque su hermano pueda convertirlo en un hombre igual de cruel, por lo que no duda en decirle a los senadores que el Emperador debe morir. Sin embargo, el senador Gracchus le dice a ella que deben ser pacientes, que en ese momento no estaban preparados ni tenían el apoyo suficiente para actuar, pero con el tiempo el Emperador adquiriría más enemigos que amigos y entonces si se preparaban bien podrían fácilmente salvar a Roma del terrible Cómodo. Algo más de intriga política no nos hubiera caído nada mal.
5. Avatar (2009)
Dir. James Cameron
Dir. James Cameron
¿De qué trata? Ambientada en el año 2154 los acontecimientos que narra se desarrollan en Pandora, una luna del planeta Polífemo habitada por una raza humanoide llamada na'vi, con la que los humanos se encuentran en conflicto. El futuro de este conflicto ahora depende de un marino parapléjico, quien se debate entre seguir sus órdenes o proteger este maravilloso mundo.
Versión Extendida: Solo James Cameron puede vencer a James Cameron, pues Avatar supero por un amplio marguen a Titanic para convertirse en la película más taquillera de todos los tiempos. Del mismo modo se convirtió en una de las películas más influyentes de los últimos años tanto para bien como para mal, además de conquistar a la critica y ganar varios premios (aunque no pudo repetir la hazaña de Titanic en los Oscares, teniéndose que conformar con 3 estatuillas). El tiempo quizá no ha tratado muy bien a Avatar, pero no cabe duda de su importancia. Un año después de su estreno se preparo una edición especial para coleccionistas en formato caseros (después de un primer lanzamiento bastante decepcionante), esta a parte de tener horas de material adicional, también contenia 3 versiones de la pelicula, la versión de cines (166 min), una edición especial (171 min) y una edición extendida (178 min), esta ultima versión es la que contiene la escenas adicionales más interesantes para la trama, la cuál tampoco cambia sustancialmente.
Escena: La Tierra siglo XXII
De entre todo el material nuevo introducido en la película (la mayoría vía CGI) lo más interesante ocurre al inicio de la versión extendida para coleccionistas (171 min), pues nos da un muy interesante vistazo a lo que pasa en la tierra durante el tiempo que ocurre la historia. Esta edición extendida comienza con nuestro personaje principal Jake Sully en la tierra, mientras vemos fenomenales escenas de un planeta tierra futurista y brillante (pero también sobre poblado y contaminado), es Jake quien nos explica de todos los problemas que pasan en la tierra (economía, política, etc), la escena continua en un bar en donde Jake tiene una pelea y es hechado del lugar, para después ser contactado por unos agentes del gobierno, quienes le explican que su hermano gemelo fue asesinado cuando intentaron robarle sus pertenencias, así que es llevado a la morgue para que reconozca a su hermano antes de ser incinerado y además para ofrecerle el puesto de su hermano en Pandora, en donde tiene la opción de comenzar una nueva vida. Una escena muy interesante.
Escena: La Tierra siglo XXII
De entre todo el material nuevo introducido en la película (la mayoría vía CGI) lo más interesante ocurre al inicio de la versión extendida para coleccionistas (171 min), pues nos da un muy interesante vistazo a lo que pasa en la tierra durante el tiempo que ocurre la historia. Esta edición extendida comienza con nuestro personaje principal Jake Sully en la tierra, mientras vemos fenomenales escenas de un planeta tierra futurista y brillante (pero también sobre poblado y contaminado), es Jake quien nos explica de todos los problemas que pasan en la tierra (economía, política, etc), la escena continua en un bar en donde Jake tiene una pelea y es hechado del lugar, para después ser contactado por unos agentes del gobierno, quienes le explican que su hermano gemelo fue asesinado cuando intentaron robarle sus pertenencias, así que es llevado a la morgue para que reconozca a su hermano antes de ser incinerado y además para ofrecerle el puesto de su hermano en Pandora, en donde tiene la opción de comenzar una nueva vida. Una escena muy interesante.
Comentarios
Publicar un comentario